Hvilken elektronisk artikelovervågningsteknologi er dit bedste forsvar mod Shrink? AM, RF ？

Detailkriminalitet er fortsat en af ​​de alvorligste trusler, som detailbranchen står over for. Shrink, ellers kendt som en reduktion i varebeholdningen på grund af butikstyveri, medarbejdertyveri eller andre fejl, påvirker en detailhandlers bundlinje betydeligt - med næsten 100 milliarder USD årligt i direkte tab på verdensplan. Uanset hvor detailhandelen er placeret, er shrink en universel fjende. Det er derfor, detailhandlere skal vide, hvilke elektroniske artikelovervågningsteknologier (EAS) der er i værktøjskassen for at vinde.

EAS er et vigtigt forsvar mod stigningen i tilfældigt og organiseret detailtyveri. Traditionelle tilgange til at hjælpe med at løse detailhandlernes skrumpende udfordringer omfatter akusto-magnetiske (ER) og radiofrekvensteknologier (RF) udviklet til EAS. Detailhandlere udnytter også teknologi til radiofrekvensidentifikation (RFID) til forebyggelse af tab. Når det kommer til at beskytte bundlinjen, skal detailhandlere forstå og overkomme kompleksiteten ved at implementere et EAS-system, der er optimeret til deres produktsortiment, butikslayout og forretningsmål.

Styrkerne og svaghederne ved hver tilgang afhænger af dens underliggende teknologi, især af det frekvens- og frekvensbånd, der bruges til at opdage tyverisikringsmærker og -etiketter. Ingen enkelt teknologi vil opfylde kravene fra enhver forhandler. Men uanset om en forhandler ønsker at implementere traditionel EAS eller anvende RFID-teknologi til EAS, er der muligheder for detailhandlere til at udforske deres fordele og begrænsninger for at beslutte, hvilken der bedst kan opfylde deres mål for tabsforebyggelse.

AlleEASteknologier er afhængige af elektronisk kommunikation mellem en controller (eller læser), der sender et elektromagnetisk signal og en tag, som den reagerer på. Rækkevidden, støjimmuniteten, evnen til at bære information og modstanden mod modforanstaltninger bestemmer effektiviteten af ​​en teknologi, og disse faktorer afhænger alle af den frekvens, der bruges til at skabe forbindelsen.

Akusto-magnetiskteknologier udsender impulser med en lav frekvens på 58.000 cyklusser i sekundet (58 kHz) i et stramt bånd på kun ± 600 Hz, eller ± 1 procent.ER systemerer "one-bit", det vil sige, detekterer tags designet til at give genlyd ved denne frekvens, men sender ingen yderligere information.

Radiofrekvensteknologier pulserer ved 8.200.000 Hz (8,2 MHz, mere end 140 gange ER-frekvensen). Frekvensbåndet er bredere: ± 1MHz eller >12 procent. Synes godt omER, RF detekterer kun tilstedeværelsen af ​​et resonansmærke.

STOREFRONT

Akusto-magnetisk (ER)

• Bred detektionsdækning; piedestaler, skjulte eller diskrete muligheder
• Meget immun over for falske signaler, der er almindelige i butiksmiljøer; færre generende alarmer
• Maksimeret gulvsalgsplads med minimale begrænsninger for placering af mærkede varer

Radiofrekvens (RF)

• Bred detektionsdækning; piedestaler og diskrete muligheder
• Sårbar over for generende alarmer forårsaget af elektriske forstyrrelser fra almindelige butikskilder
• Modtagelig over for interferens fra metaldøre eller kanter; en vis reduktion af salgsplads